2014年LED照明行业八大专利诉讼案

【建材网】据清晰，照明我国LED照明行业专利恳求主要会集在适用专利中，行业占比高抵达43.55%，大专概况妄想专利恳求为31.11%，利诉而缔造专利恳求只占到25.34%。讼案从技术规模扩散来看，照明国内企业提交的行业专利恳求主要会集在运用以及封装方面，财富链卑劣芯片、大专原质料等规模，利诉则是讼案国内企业的短板。
　　近些年来，照明中国LED企业凭仗老本优势在外洋市场扩展，行业给国内相助对于手带来了确定压力，大专同时国内大企业对于重大的利诉中国LED市场也垂涎三尺，使患上国内专利短板被国内巨头拿捏，讼案不断向国内企业施加的专利压力中，外洋企业对于国内LED企业起诉案件也在不断俯冲呈回升趋向。
　　亿光VS日亚化
　　针对于亿光电子于5月19日宣告往事稿称日亚化学JP4530094专利遭日本特许厅审决实用、亿光胜诉一事，日亚化随即回应指出，对于本件审决，日亚化将向日本智财高院提出上诉，并信托(日亚化)主张将受智财高院之招供。
　　日亚化夸张，事实上，搜罗亿光在内的台湾厂商对于日亚化专利所提出的实用挨次，已经进入智财高院挨次者至少有7件，其中已经有6件判断日亚化的专利实用(尚有1件系属中)。
　　日亚化信托，智财高院在本件审决之上诉中，将接受日亚主张并认定专利实用之可能性至关高。
　　对于日本特许厅对于JP4530094之审决服从，亿光于5月19日宣告声显着现，该公司系于2011年9/5向日本特许厅提起对于日亚化学JP4530094专利实用审讯恳求，而日前(亿光)已经收到日本特许厅之胜诉审决见告，并认定日亚化该专利实用。预料这个审讯服从对于亿光意思严正，未来亿光将可望周全掀开日本市场。
　　据悉，日本特许厅系于2014年5月1日收回审决见告，认定日亚化该专利全副权柄项实用，其实用的权柄项搜罗白光LED的荧光粉浓度扩散。
　　宏齐VS科锐
　　LED封装厂宏齐宣告申明指出，已经于美国光阴12月5日在美国北加州联邦地措施院控诉LED大厂科锐(Cree)及其关连企业--香港科锐与上海科锐光电伤害宏齐旗下美国LED专利。
　　据清晰，这是宏齐对于科锐于往年9月15日在美国威斯康辛州西区地措施院控诉宏齐伤害六项专利的回手。
　　宏齐讲话人郑纪雄7日展现，宏齐与科锐经由商议破局，宏齐以为科锐狮子大启齿，因此抉择在美国对于科锐提告。宏齐董事长汪秉龙是台湾光电半导体财富协会(TOSIA)理事长，宏齐以为一旦接受科锐的条件，会对于台湾LED厂倒霉，因此抉择接管反告科锐侵权。至于详细内容，宏齐展现，利便对于外剖析。
　　宏齐在年营收规模或者专利数目均远低于科锐，这次宏齐以“小虾米对于大鲸鱼”的姿态回手，显见台厂再也不无畏专利诉讼，反而将其视为一种商业本领，短缺运用这项资产，为企业带来短处。
　　道康宁VS北京康美特
　　道康宁经由其中国子公司以及被允许倾向上海靠前中级国夷易近法院提起诉讼，控诉北京康美特科技有限公司(简称“北京康美特”)侵略了道康宁的专利。道康宁公司控诉，北京康美特运用道康宁的专利有机硅技术破费产物并以北京康美特品牌妨碍销售。
　　据悉，苯基高折射率有机硅灌封胶由道康宁十多年前在日本开拓并取患上较早的专利。针对于北京康美特提起的诉讼中的中国专利是在2008年4月2日取患上的。该专利是道康宁呵护其高折射率(HRI)苯基光学有机硅灌封胶的泛滥知识产权(IP)组合的一个紧张部份。苯基光学有机硅灌封胶使患上LED照明配置装备部署具备了更多高功能短处其中搜罗更高的光输入、为LED配置装备部署提供优异的机械呵护以及持久的气密性，进而增强运用坚贞性。
　　该往事报道进去的第三天，康美特就宣告了“对于道康宁起诉公司LED用有机硅封装胶专利侵权一事的申明”，声显着现：
　　一、北京康美特科技有限公司是一家恭顺知识产权、严厉功能中国各项法律纪律的公司;
　　二、KMT-1269系我公司自主研发产物，我公司将自动应诉，呵护我公司的正当权柄;
　　三、该案尚未闭庭，并无任何法院的讯断以及裁定。道康宁公司当初对于外宣称的我公司KMT-1269产物专利侵权一事缺少事实以及法律的凭证，而借此对于外张扬，则存在误导客户以及不同理相助的怀疑。对于任何恶意伤害我公司声誉的行动，咱们都将保存查究其法律责任的权柄。

1/2 记实数:2  首页 上一页 1 2 下一页 末页

很赞哦!（96171）